• Grupa PINO
  • Prv.pl
  • Patrz.pl
  • Jpg.pl
  • Blogi.pl
  • Slajdzik.pl
  • Tujest.pl
  • Moblo.pl
  • Jak.pl
  • Logowanie
  • Rejestracja

Krzysztof Falkowski

Kategorie postów

  • Mój punkt widzenia (42)

Strony

  • Strona główna
  • Księga gości

Linki

  • Głowne
    • BIP Brwinów
    • brwinow24.pl
    • Brwinów.com
    • Brwinów.pl

Parytety

Dokonał się wybór szefów poszczególnych komisji rady miejskiej. Na pierwszej sesji przewodniczący rady zapowiedział, że chciałby aby przewodnictwo w komisjach zostało podzielone pomiędzy wszystkie komitety, według następującego klucza: 3 komisje dla Komitetu Wspólnota Gminy (Komitet A. Guzika), 2 komisje dla Komitetu Razem dla Rozwoju( Komitet autora tekstu), 2 komisje dla Komitetu Dobro Wspólne (Komitet A. Kosińskiego), 1 komisja dla Platformy Obywatelskiej. Przelicznik ten wynikał z ilości radnych jakie każdy z komitetów wprowadził do rady miejskiej. Pierwotnie komisji miało być 8. Ostatecznie rada przyjęła, że komisji będzie 7.

Wybór przewodniczących dokonał się tuż po świętach. Ostatecznie podział stanowisk w radzie wygląda następująco:

Komitet Wspólnota Gminy – 8 radnych

1.       Przewodniczący Rady – Pan Sławomir Rakowiecki

2.       Komisja Rewizyjna – Przewodniczący Pan Henryk Tybuś

3.       Komisja Skarbu – Przewodniczący Pan Andrzej Guzik

4.       Komisja Rozwoju Terenów Wiejskich i Ekologii – przewodnicząca Pani  Aldona Górniak

 

Komitet „Razem dla Rozwoju” – 6 radnych

1.       Komisja Inwestycji – Przewodniczący Pan Dariusz Krzemiński

Komitet „Dobro Wspólne” – 4 radnych

1.       Wiceprzewodniczący rady – Pan Zbigniew Kurządkowski

2.       Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych – Pan Maciej Szmyt

3.       Przewodniczący Komisji Rozwoju i Kształtowania Polityki Przestrzennej – Pan Rafał Wysocki

Platforma Obywatelska – 3 radnych

1.       Wiceprzewodnicząca rady – Pani Sophie van de Boel

2.       Przewodniczący Komisji Kultury – Pan Andrzej Precigs

Wiceprzewodniczących komisji pomijam bo są to mało istotne stanowiska.

Z komitetu Razem dla Rozwoju na przewodniczących komisji zgłaszani byli: Pani Wanda Chrzanowska – na szefową komisji Kultury – przegrała z Panem A. Precigsem (PO), na szefa komisji spraw społecznych Pan Mieczysław Zieliński – przegrał w głosowaniu z Panem Maciejem Szmytem.

Skuteczność w pozyskiwaniu stanowisk wygląda następująco :

1.       Dobro Wspólne – 75%

2.       Platforma Obywatelska – 66,6 %

3.       Wspólnota Gminy – 50%

4.       Razem dla Rozwoju – 16,6%

03 stycznia 2011   Komentarze (16)
Mój punkt widzenia  
Huzar
14 stycznia 2011 o 20:12
Każdy musi przejść przez swój czyściec. Pan Krzysztof Falkowski ze swoją grupą też. Ale nie skreśla to nikogo. Po krótkim 4-letnim okresie politycznego postu, mam nadzieję, że pan Falkowski, nauczony doświadczeniem i przyłożywszy się do przestudiowania przyczyn swojej obecnej porażki, wystartuje z dużo lepszym skutkiem do przyszłych wyborów. Piszę ten krótki tekścik nie w celu taniego pocieszania, ale dlatego, że potrzeba naszej społeczności pluralizmu politycznego jak powietrza. Dlatego mimo wszystko liczę na pana, panie radny.
Krzysztof Falkowski
10 stycznia 2011 o 13:59
Do Uli
Nikt nie szuka litości. Skąd Ci to przyszło do głowy? O jakich układach mówisz, rozwiń myśl, bo mnie to mocno zaintrygowało. Sugerujesz, że radni RdR tworzyli układ? Daj przykład, proszę a jak ich nie masz, to zamilcz proszę w tym temacie.
Skoro „byłaś” na komisjach to „zauważyłaś”, że nasi kandydaci zgłaszani na przewodniczących komisji odpadali w głosowaniach (Zieliński Mieczysław – na przewodniczącego komisji spraw społecznych i Wanda Chrzanowska na przewodniczącą komisji Kultury). Innych kandydatów nie zgłaszaliśmy – za wyjątkiem D. Krzemińskiego, który został szefem komisji inwestycji). Takie są niestety fakty. Jak chcesz to szukaj w protokołach, stenogramach i nagraniach z komisji. Nic nowego nie uda Ci się ustalić. Przypomnę tylko, że zarówno ja ale i kilkadziesiąt mieszkańców obecnych na pierwszej sesji rady miejskiej usłyszało, że będą zastosowane parytety. Sprawiedliwe, słuszne i demokratyczne. Miało nie być pow
Igła
08 stycznia 2011 o 11:20
Znana i stosowana Huzar.
Tak, wezmę te witaminki. A Tobie też radzę. Też widzę "zmęczenie". Oj widzę.
Huzar
08 stycznia 2011 o 09:50
Więc jednak blondynka. Tłumaczę to zimowym zmęczeniem. Trza sięgnąć po witaminy. A co do tzw. "układów w gminie". Krótko: spiskowa teoria dziejów znana ludzkości od początków jej istnienia.
Że mnie się tutaj chce w ogóle pisać.....:-(
Igła
07 stycznia 2011 o 22:10
Tak, tak pora na nowe układy bo stare nam się znudziły.
ula
07 stycznia 2011 o 21:50
Ludzie Falkowskiego zostali zepchnięci w narożnik ??

Szanowni Państwo, sami sie zepchneli. Kto był na posiedzeniach konstytuowania sie Komisji mógł zobaczyć jak radni RdR odmawiali funkcji Przewodniczących. O co ten płacz ? Radni Ci litości szukaja. Koniec układów. Pora pracować na rzecz Gminy a nie na swoje osobiste sympatie lub też nie.
Igła
07 stycznia 2011 o 17:14
Blondynka.Jasna.
Huzar, pan Burmistrz Kosiński nie musi być radnym, żeby pociągać za sznurki w radzie. Jeżeli Guzik został przewodniczącym Komisji Skarbu, to odbyło się to za pełną aprobatą Kośińskiego, którego radni nie zrobią żadnego samodzielnego kroku bez niego. A przewodniczenie Komisji Skarbu przez Guzika to brzytwa w ręku małpy. Wiemy przecież oboje, ze obok Komisji Rewizyjnej,
Komisja Skarbu jest najważniejsza w radzie, i że tym posunięciem Kosiński zrobił ukłon w stronę Guzika. I z całej tej sytuacji wynika, że Falkowski bedzie chciał współpacować z Burmistrzem i grać fair play, a panowie Kosiński z Guzikiem będą udawali że też to robią, ale pod stołem będą rozdawali swoje znaczone karty.
Skoro takie działania widać z pozycji blondynki, to dlaczego Huzar dziś udaje ślepca?
Huzar
07 stycznia 2011 o 16:30
No tak. Igła nie ma nic ciekawego do napisania. Blondynka??
Igła
07 stycznia 2011 o 10:38
Huzar, drogi chłopcze, odklej się.
Huzar
06 stycznia 2011 o 20:38
Ot i masz babo placek. Najbardziej śmiszne z tego jest, że jak wynika z wywodów Igły, to nie radni poprzez głosowanie "zrobili" z Guzika przewodniczącego Komisji Skarbu, lecz Kosiński jakimś cudem, bo tak chciał, podobnie jak Igła chce "wtykać nos do polityki". Ha!
Igła
06 stycznia 2011 o 16:15
A mnie Huzar śmieszy, że tak szybko przeflancowałeś się ze zwolennika Guzika na zwolennika Kosińskiego. Ja rozumiem, że Kosiński i Guzik zrobią razem teraz wiele, żeby Falkowski tak szybko (o ile w ogóle) się nie podniósł. Widać to było zresztą podczas głosowań nad funkcjami w radzie, gdzie „grupa” Falkowskiego zepchnięta została do narożnika. I ja, osobiście, nie mam z tego żadnej satysfakcji, w przeciwieństwie do Huzara.
To, że nie znam się na kampanii wyborczej, nie znaczy jeszcze, że mam „nie wtykać” nosa w sprawy obecnej konfiguracji politycznej w gminie. Będę wtykać, bo tak mi się podoba.
A na polityce znam się na tyle, że mogę Huzarowi tylko powiedzieć jedno i proszę to zapamiętać. Myślę, że nie trzeba będzie długo czekać aż okaże się na jakim pasku Guzika chodzi pan Burmistrz Kosiński, na długim czy krótkim. A że taki pasek jest świadczy np. to, że przewodniczącym Komisji Skarbu w radzie został niejaki pan Guzik.
Huzar
06 stycznia 2011 o 12:12
Przyglądam się wymianie zdań między panem radnym Falkowskim a Igłą z pewnym rozbawieniem i jednocześnie satysfakcją. Satysfakcję mam z tego, że tak aktywna w zwalczaniu poprzedniego burmistrza grupa (pan Falkowski, pani Chrzanowska) wydawałoby się sama nie do zwalczenia - przegrała. Śmieszy mnie zaś stwierdzenie Igły, że pewne posunięcia nowego burmistrza Igle "brzydko pachną". Może Igła ustawia swój nos nie w tym kierunku co potrzeba? I nie zauważa przy okazji, że nowy burmistrz (na którego nie głosowałem w I. turze, a w drugiej i owszem), jest na tyle samodzielny, że nie potrzebuje poprzedniego burmistrza jako patrona swoich decyzji, ale porozumienia z nim dla dobra Gminy jak najbardziej. Czego o byłym kandydacie na burmistrza - Falkowskim nie powiedziałbym. I jeszcze to stwierdzenie Igły, że na kampanii wyborczej to Igła się nie zna i nie chce znać. Więc w jakim celu Igła tu wtyka swój wrażliwy nos w sprawy czysto polityczne doprawdy trudno zgadnąć...
Igła
05 stycznia 2011 o 22:44
Tak, Igle przychodzą tylko takie rozwiązania do głowy, bo Igła widzi, że nie będzie Wam po drodze z Burmistrzem w wielu sprawach.
Bo chociaż Igła głosowała na obecnego Burmistrza, to jego pewne posunięcia już Igle brzydko pachną. A jeśli chodzi o prowadzenie kampanii wyborczej, to Igła się na tym nie zna. I nie chce się znać. Jest naprawdę tyle przyjemniejszych rzeczy do robienia w życiu. Naprawdę.
ula
05 stycznia 2011 o 18:25
Cos cięzko mi uwierzyć w te wylicznki procentowe Pana radnego.
Macie tylko jedno przewodnictwo w komisjach ? A czy Pan Rakowiecki proponował Wam więcej ? a Wy odmawialiście ?
Proszę swoją wypowiedź podeprzeć notatkami z posiedzeń, może sa protokoły.
Obawiam się, że Pana wypowiedź to równiez gra słówek i półsłowek.
Krzysztof Falkowski
05 stycznia 2011 o 09:13
Skąd takie wnioski: Czekanie w narożniku, opozycja, kontestowanie decyzji burmistrza? Tylko takie rozwiązania przychodzą Igle do głowy? Bez względu na zawarte koalicje, bez względu na podział stanowisk w radzie będziemy wspierać wszystkie dobre rozwiązania dla mieszkańców. Deklarowałem współpracę z burmistrzem i z tego się nie wycofuję.
A kampania … Raz się wygrywa raz się przegrywa. Igła o tym powinna wiedzieć …
Tak a propos: ze słownika wyrazów synonimów: stanowisko – funkcja, tytuł, urząd, godność.

Dodaj komentarz

Pierwsza « 1 2 » Ostatnia
Falco007 | Blogi